Тема: St.Croix LES70MF, LES76MF2, LES86MF2 – какой лучше под джиг?
Начнём с LES76MF2. Заявленный производителем верхний тест указывается как 17,5 г (5/8 oz). Однако, на мой взгляд, реальный тест несколько больше, и я использую это удилище вплоть до 22 – 24 г суммарного веса груза с приманкой. Удилище, несмотря на заявленный строй Fast, достаточно концевое, что по классике джиговой ловли считается плюсом. Но, несмотря на это, в данной длине с точки зрения джиговой ловли мне больше по нраву модель из другой серии семейства Legend, а именно LXS76MF2. Обладая теми же ТТХ, она заметно более жёсткая в верхней части, и в целом создаёт у меня впечатление более целостного и собранного. С учётом высокой тактильной чувствительности обоих удилищ упираться в сравнение долей чувствительности вершинки уже не так актуально, и для меня тут на первое место выходит качество управления приманкой, а оно у LXS, по моему мнению, немного лучше. Можно сказать, что оба удилища отлично справляются с джиговой ловлей, а плюсом LXS также является отличная работа с воблерами.
LES70MF2 имеет ту же заявленную верхнюю границу теста по весу приманок 17,5 г, и так же, как и более длинная модификация на практике уверенно справляется с умеренным перегрузом, работая вплоть до 22 г и даже немного больше. Но она, по моему мнению, совсем не джиговая.
Почему я считаю её не джиговой? Лично мне неудобно выполнять джиговые анимации спиннинговым удилищем такой небольшой длины. Да и реализация поклёвок с большой дистанции в мои руках значительно ухудшается. На мой взгляд, LES70MF2 – это прекрасное, одно из лучших, воблерных удилищ.
Но в принципе, ловить джигом можно вообще любой из выше перечисленных моделей, тут больше вопрос личных пристрастий. Теперь рассмотрим LES86MF2. Начнём с того что верхняя граница теста по весу приманок этого удилища заявлена как 21 г (3/4 oz), и она совершенно честная, то есть забрасывать большие веса уже некомфортно. И надо обязательно отметить, что это удилище имеет совершенно другое назначение, нежели вышеупомянутые: LES86MF2 в каталоге St.Croix указана в классе Salmon&SteelHead. Соответственно и работа бланка совершенно иная. Назначение данной модели предполагает его использование с колеблющимися и вращающимися блёснами, воблерами, и некоторыми оснастками. В общем, анимация приманки, если и присутствует, то весьма условная, и работа с рыбой предполагает не быстрое и бескомпромиссное её выдирание (как это бывает с бассовыми удилищами), а, скорее, её удержание, утомление на месте и аккуратный подвод к рыболову. Этому есть объяснение: качественно остановить стальноголового лосося (так переводится steelhead) не сможет ни одно удилище. С мощных удилищ, потенциально имеющих достаточно запас жёсткости чтобы остановить такую рыбу, он сойдёт, либо банально оборвав леску, либо разогнув крючки.
Мой опыт подтверждает важный момент: сравнивать друг с другом «бассовые» и «лососёвые» удилища просто по длине и тестам, даже если они входят в одну и ту же серию, неверно. Дело не в том, что нельзя ловить джигом с помощью моделей, которые заявлены как «лососёвые». Конечно, можно. И среди них есть признанные фавориты такой рыбалки. Просто нужно понимать, что специфика поведения «баcсовых» и «лососёвых» моделей заметно отличается – собственно так это и задумывалось фирмой изначально. Поэтому, если брать конкретно джиг, то, на мой взгляд, модель LES76MF2 по всем показателям будет интереснее, чем LES86MF2.
(Фото )
«Рыбачьте с нами» №2/2017
2 декабря 2018
Идея составить свой личный рейтинг лучших приманок появилась у меня довольно давно. В кругу друзей, знакомых, соратников по увлечению рыбалкой, коллег по рыболовному спорту вопросы о преимуществах тех или иных приманок возникают и обсуждаются постоянно.
Читать
«Рыбачьте с нами» №10/2016
12 октября 2018
Рискуя навлечь на себя волну негатива и возмущения энтузиастов мультовой ловли, я всё-таки хочу отговорить начинающих от береговой ловли джигом с мультипликатором.
Читать
21 сентября 2018
Отчёт о выступлении на Чемпионате Мира по ловле хищных рыб с берега на искусственные приманки.
Читать