Почти год в моей коробке лежали две здоровые маропедки и ждали своего часа. Я знал, что их время когда-то наступит и регулярно пробовал на них ловить. Но до сих пор хорошего результата не было. Или глубина неподходящая или еще что-то не складывается. Один-два окуня на первых лунках попадались быстро, а потом начиналось затишье. Приходилось переходить на привычные блесны длиной 5-6 см. Применение эхолота показало интересную особенность. Рыба на большую блесну подходит быстро, но не ловится. И вот когда я уже стал про эти блесны забывать, они, наконец, заработали.

Возможно это связано с тем, что теперь с увеличением ледового покрытия на Ладоге появилась возможность ловить на больших, чем три метра, глубинах. На глубине игра блесен существенно меняется, и это изменение могло прийтись окуню по душе. А может быть просто окунь в этих местах предпочитает более крупную добычу, что подтверждалось отрыгиваемой окунем ряпушкой. Размер которой как раз соответствовал моим блеснам.

Поначалу я неплохо разловил блесну поменьше (около 7,5 см), у которой центр тяжести заметно смещен в нижнюю часть. У этой блесны был очень резко выраженный отыгрыш. Она возвращалась в исходную точку заметно быстрее, чем близкие по размеру, но чуть меньшие маропедки. Тогда я думал, что все дело как раз в этом резком отыгрыше. Но когда я попробовал ловить на самую большую блесну (более 8 см), эта теория оказалась несостоятельной. Большая маропедка была с широко раскрытой коронкой и центром тяжести близким к середине.

Отыгрыш у нее был хоть и четкий, но не такой резкий, если сравнивать с первой блесной. Окуни клевали на нее заметно лучше. Эхолот показывал, что рыба легко и быстро поднималась к блесне на высоту 1-2 метра и в большинстве случаев без раздумий атаковала приманку.

На стайном окуне потестировать эти блесны мне еще не посчастливилось. Но единичного разбросанного окуня они собирают довольно хорошо. И пусть величина улова оставляет пока желать лучшего, зато размер окуней получается вполне зачетный.