Начну с того, что каждый рыболов считает свою ловлю единственно правильной и приоритетной. Не дай Бог сказать ему: «А, может, попробуешь..? Эволюционируешь?». Куча аргументации, ссылок, трудностей и «неопровержимых» фактов. Как правило, полемика бессмысленна. Помочь человеку можно только тогда, когда он сам этого хочет. «Каждый выбирает для себя…», – как пел наш незабываемый бард Сергей Никитин.

Развитие рыболова, как, в принципе, и просто думающего человека, в росте достижений. В чем интерес – каждый решает сам. Новые направления, новые водоемы, понимание процесса, творческая составляющая – перечислять можно долго. Но! Думающего и творческого человека всегда ведет вперед жажда познания и, может быть, неудовлетворенность накопленным «багажом».

Впрочем, чаще я наблюдаю процесс тщеславия в социуме. Вероятно оттого, что общий менталитет поколений немного сдвинулся в сторону приоритета количества «лайков», над желанием доказать что-то себе.

Для себя, в рыбалке, я выбрал путь «интеллектуального» противостояния с визави, с приоритетом видовой размерности. Так или иначе, более крупная особь обладает более развитым чувством «недоверчивости» и избирательности. Поскольку находится не просто на вершине пищевой пирамиды, а так же на позиции лидера в своем «коллективе». Переловив практически весь видовой состав «ихтиохищников» региона, я остановился на крупной щуке. Почему? Наиболее сложный в подходе и единоличный «папик» наших водоемов, не доверяющий никому.

Многолетнее изучение этого направления (скажем так), укрепило меня в правильности оного.

Но если бы не чувство постоянного сомнения. По жизни я никогда не бываю в чем-то уверен на все сто, периодически подвергая сомнению даже практически стопроцентный результат и мировые аксиомы. Зачем, например, Моисей 30 лет водил евреев по пустыне? Чтобы найти единственное место на Ближнем Востоке, где нет нефти? Ну и в рыбалке примерно так же. Теперь немного вернемся к конкретике очередного случая.

Я частенько развлекаюсь на форуме, полемизируя с различным уровнем рыболовов о разном. Не то, чтобы это помогало творческому пути. Чаще со скуки. Хотя иногда жемчужные зерна и попадаются в этом интернетном Аиде современного общества.

И неожиданно, в противоход моим убеждениям, я услышал новую теорию. Дескать, щука это тупое существо в сравнении с голавлем.

Он умнейшая и осторожнейшая рыба, поимка которого сравнится ни с чем не может. И экспрессия, и сила, и...

В доказательство были выставлены пара фоток с рыбкой граммов 500-600. С одной стороны, я ловил голавлей не далее чем за 10 минут езды от дома. И гораздо крупнее. Кила 2-2,5. На джиг и на воблер. Особого ума не требовалось. Период и прощупывание струй. Экспрессии вывода особой тоже не заметил. «Бешеная» плотва, с чуть более широким хвостом. Голова небольшая (где там мозгам поместиться?). Практически несъедобная.

Рассказал. Ответ немного озадачил: «Да что бы ты понимал! Настоящий голавль на струях порогов». Ну, тут было две версии. Либо я не прав, либо умственные способности «порожного» голавля существенно превосходили IQ моих оппонентов. И я завелся.

Позвонил знакомому «голавлятнику», предложил поездку.

Чтобы не было последующих обвинений о «тайных местах» и «записных полянах», выбрали речку легкодоступную, практически «городскую». По набору приманок, примерно все ясно. Собрал имеющиеся поверхностные крэнки, ну и доложил несколько «нестандартных» приманок. Были некоторые размышления по поводу выбора спиннинга. С одной стороны, идеальнее воблерного «управленца», чем , я за последние годы просто не встречал. С другой стороны, несколько любимых девайсов давно не использовалось. А чувство противоречия у меня в крови. И основным голавлиным «киллером» я выбрал замечательный многоцелевой спиннинг , который идеально сбалансировался мегабассовской катушкой RC Idaten 2500. О последней скажу только то, что ее облегченный вес, в сравнение с , существенно облегчал комфортную работу удилища с мелкими приманками. И она действительно кайфовая!

О мелких приманках. «Пиписочная» братия, узнав о моей поездке, тут же «нарекомендовала», что голавль там клюет исключительно на мини-воблеры. Юра, по дороге, посоветовал мини-коробку даже не доставать из машины. Я подчинился. Мы одногодки и менталитет отношения, как к размеру рыбы, так и к приоритетам ловли, примерно одинаковы. Только я «щукарь», а он «голавлятник». Правда, настоящий, а не интернетный. Так что по размеру приманок (чтобы не душить ихтиомладенцев) мы сразу пришли к консенсусу. Прибыв на место, Юрий стал неторопливо влезать в «костюм для полностью безопасного секса». А проще – в вейдерсы. Я с грустью одевал забродные сапоги. С грустью, потому что жара стояла за 25.

Река, хотя и была достаточно широка, уже облавливалась в том месте не менее чем десятком спиннингистов. Что же наш «мудрый» голавль? Даже не заходя в воду, второй заброс вдоль берега, и потяжка. Сидит, родимый. Второй, третий! И не мелкие – граммов по 600–700. Может, обладает столь волшебными здесь свойствами? Переставляю , потом от . Тот же результат. Только реакция на менее красочную – менее активная. Главное – попасть в нужную точку струи и правильно сплавить.

Если умеешь читать струи и понимаешь рельеф – задача первоклассника. выдергивала и выводила голавлей просто безукоризненно. Но хотелось бы экземпляр побольше, а то становилось скучно (максимум кило). Вернее, жалко наколотую рыбу. Повесил крэнки покрупнее – есть не захотела. Тогда надо было поварьировать с проводками. И я стал замедлять сплав воблера на прибрежных заглублениях между травой. Поклевка не заставила себя долго ждать. Эта была уже помощнее предыдущих. Рыба пыталась уйти в противоход. Хе-хе!

Тому, кто умеет выводить щуку, «сумасшедшая» плотва явно не соперник. Подтащив под ноги, констатирую – достойна «фотосессии». Звоню Юре, который в зоне видимости тащит очередного «толстолобика». Он, в своем легководолазном снаряжении, под палящим солнцем, грустно бредет ко мне. Увидев рыбу, оживился: «Ого, двушник! Нечасто вваливается!». Фотограф он, правда, никакой. На половине снимков голову мне «подрезал». Зато человек хороший и собеседник интересный.

Реанимировав «губастого», я скинул ботфорты и расслабился. Поспал часок на травке. Захотелось покушать. Снова вытаскиваю напарника из воды. Пока он шел, размышлял. Может, здесь такое козырное место? Не съездить ли в другое? Юра был только «за»! Но предварительно надо было успокоить «сосавшую ложечку».

Я предложил, поскольку времени было завались, съездить в кафешку неподалеку. Нормально пообедать, оставив «сухпаек» на вечерний перекус перед дорогой. Кондиционер в зале, прекрасный обед и обсуждение будущих перспектив немного расслабили меня.

Очень не хотелось влезать в сапоги на таком солнце. Посему я влез в… тапочки. Разделся, позагорал и начали пробивать следующее место. А ничего не изменилось. Все тот же чай, все тот же слон. Правда, намного комфортнее. Юра умудрился с одной точки снять 4 голавля с пяти забросов. У меня так не получалось – приходилось чуть переходить, для изменения угла подачи. от я уже не переставлял (хит). Там где был голавль – он «был».

Но душа требовала эксперимента. И я поставил абсолютно не голавлиную ТАМ приманку. А именно от . Здешняя струя, даже при поперечной проводке, вводила воблер в штопор. Но такой аппетитный, что несколько окуньков стали жертвой его неотразимости. А что же голавль? Неужто в игнор?

Оказалось – отнюдь! Сменив проводку на апстримовую (по течению), те же самые «губастые», смело атаковали составник, благо размер был подходящий. А я снова просто получал удовольствие от теплой воды, идеального заброса спиннинга, четкой работы катушки и ультрафиолета, уже клонящегося к закату светила. По ходу дела обдумывая регламент заблуждений по поводу ловли этой, хотя и не стандартной, но очень обычной рыбы.

1. Атака голавля активная и не требует длительного «раздраконивания» и тонкого подбора колебаний. Следовательно, щука и язь значительно избирательнее его.

2. Осторожность голавля – второй миф. ЛЮБАЯ рыба, живущая на течении, имеет обостренные органы чувств, следовательно, если он не ловится под ногами – это не из-за изобилия серого вещества.

3. Вывод голавля не составляет особых трудностей. Ту же щуку из травы (если загнать ее на такое течение) вытащить было бы гораздо сложнее.

Остальное – в умении рыболова читать движение воды, вкупе с пониманием рельефа. Ну и с нормальной снастью, позволяющей точно и далеко послать приманку, немного поэкспериментировав с ее размером, дабы соответствовать кормовой базе данного водоема.

И еще. Я хочу предупредить «забродных голавлятников», что данная ловля, иногда, отнюдь не здоровый отдых. Стоя по пояс в воде, длительное время, вы так или иначе, подвергаете обездвиженные суставы переохлаждению. Особенно, если температура воды ниже 16 градусов. Поверьте – это опасно, особенно после сорока.

А вот с берега, при похолодании – милое дело! Правда, провести приманку многопланово маловероятно, зато есть возможность поэкспериментировать. Это не язь – выскочит!

Как обучение – ловля голавля замечательно показательна.

Если хочется перед друзьями или девушкой побыть «великим рыболовом» – дерзайте!

А мне что-то опять захотелось к моей милой зубастой. Хотя еще рановато. Ладно, половлю пока судака. Или хариуса…