Я периодически приобретаю ту или иную новую модель удилища для сравнения с тем, что у меня уже есть. Удилище не выдержавшее «конкуренции» я сразу дарю. Подход разорительный, поэтому рекомендую перед покупкой как можно точнее ответить самому себе на вопрос о том, зачем и для чего удилище понадобится и как его «правильнее» выбрать.
Потребительские требования к удилищам понятные и очевидные:
-
нужна определённая длина, чтобы забросить приманку в выбранное место;
-
желательно, чтобы был минимальный вес и хорошая балансировка;
-
достаточная надёжность, чтобы побороть неожиданно клюнувший трофейный экземпляр, в крайнем случае, чтобы леска оборвалась, а удилище выдержало;
-
очень желательно, чтобы удилище было достаточно жёстким и не гуляло из стороны в сторону при боковом ветре.
Ну и, конечно, хотелось, чтобы цена, как говорится, соответствовала качеству. К этому перечню я ещё добавлю возможность беспроблемно поменять товар, если он вдруг окажется повреждённым во время доставки с фабрики.
Нет смысла брать удилище «с запасом», что по длине, что по мощности.
Лишняя длина – это лишняя леска. Провисшая леска после подтягивания поплавка будет парусить на волнении и течении, вы будете запаздывать с подсечками, контролировать снасть станет сложно, а зачастую и невозможно. Неминуемо увеличится количество случаев захлестов и запутывания, как во время заброса, так и после подсечки.
Каждое «лишнее» колено увеличивает собственный вес удилища, и усталость в руке накапливается с нарастающей скоростью. Ещё хуже то, что увеличение длины удилища автоматически ведёт к увеличению минимального веса оснастки, иначе её просто не забросить, особенно при встречном ветре. Не стоит забывать, что увеличение длины приводит и к увеличению стоимости. Поэтому удилища выпускаются сериями.
В продукции таких серий несколько. Во-первых, это мощные удилища , с помощью которых удобно охотится за крупными, трофейными экземплярами, используя достаточно тяжелую и прочную оснастку.
Другая специализированная серия – . Эти удилища созданы для ловли по технике, близкой к спортивной, то есть скоростной, максимально активной, с использованием лёгких оснасток. Лично мне удаётся с помощью девятиметровой справляться с карпами весом около двух килограммов на леске диаметром 0,13–0,15 мм. Но главное предназначение этих удилищ – стандартная и самая распространённая ловля плотвы, карася, окуня, подлещика, густеры, уклейки. Точная подача чувствительной и тонкой оснастки даёт возможность ловить очень быстро и эффективно.
В середине, между двумя этими специализированными сериями удилищ, своё логичное место занимают «любительские» конструкции – Favilla и . В термине «любительский» нет ничего плохого или пренебрежительного, наоборот, именно такие удилища оптимальны для рыбалки в самых разных условиях, поскольку они наиболее универсальные.
Если говорить о границе мощности и прочности удилищ средней группы, то, например, моя супруга без особых проблем ловит шестиметровой «фавиллой» с оснасткой 2–4 г на леске 0,18 мм карпиков до 3 кг. То же самое можно сказать о «фиамме». Причём, чем тяжелее оснастка, тем меньше ощущается разница в этих моделях.
Но число рыболовов, которые начинают использовать всё более и более лёгкие оснастки в деликатной ловле неминуемо растёт. Толкает рыболовов идти на такой шаг осторожность рыбы, а помогает решиться – существенно возросшая за последние годы прочность лески.
Граница возможности точно работать с лёгкими оснастками тем или иным удилищем проявляется, когда масса оснастки становится меньше 1–1,5 г на леске диаметром до 0,12 мм.
Поскольку я сам почти всегда ловлю максимально лёгкими для конкретных условий оснастками, то мне было легко сравнить две «семёрки» – и – между собой непосредственно на практике. А причиной такого сравнения стал обычный бытовой случай, когда мне понадобилась надёжная, лёгкая и с быстрым строем «семерка», а моему приятелю такая же, но, желательно несколько более «мягкая».
Результаты сравнения оказались понятные и предсказуемые. Оба удилища формально одинаковые по статической жёсткости и мощности. А вот динамически, особенно во время заброса именно лёгких оснасток, более жёсткая ведёт себя заметно лучше.
Достигнуто это было производителем очень просто. Взяли , и совсем немного усилили комлевые колена, за счёт этого возросла динамическая жёсткость, несколько возрос вес, но балансировка удилища практически не изменилась, и получилась . Поскольку критическое сечение находится выше границы усиления комлевых колен, то надёжность удилища осталась точно такой же, как у .
И уж совсем простой совет для выбора. Если кладёте удилище на подставку, то берите Briscola или . А, если удилище всегда в руке – , а то и Fantasma.
27 марта 2015
Давно знаю, что народ не оставляет своё любимое хобби в зимний период и у нас, и за рубежом. И сам пробовал много раз.
Читать
26 марта 2015
Иногда фидером приходится ловить не совсем донную рыбу. Некрупная плотва, мелкий подлещик, густера, чехонь, не говоря уже об уклейке, требуют плавного и медленного падения насадки, но засечь их при этом бывает непросто. Решением может быть техника, описанная в статье.
Читать
22 марта 2015
Весна. Капель. Стаи «пингвинов» толпами оккупируют весенний утоньшающийся лёд, навевая всё усиливающееся желание, наконец, «раззудить плечо» сопротивлением хорошего хищника со спиннингом в руках.
Читать