Разделы

Авторы

Теги

Ещё
Статьи

Я периодически приобретаю ту или иную новую модель удилища для сравнения с тем, что у меня уже есть. Удилище не выдержавшее «конкуренции» я сразу дарю. Подход разорительный, поэтому рекомендую перед покупкой как можно точнее ответить самому себе на вопрос о том, зачем и для чего удилище понадобится и как его «правильнее» выбрать.

Потребительские требования к удилищам понятные и очевидные:

  • нужна определённая длина, чтобы забросить приманку в выбранное место;

  • желательно, чтобы был минимальный вес и хорошая балансировка;

  • достаточная надёжность, чтобы побороть неожиданно клюнувший трофейный экземпляр, в крайнем случае, чтобы леска оборвалась, а удилище выдержало;

  • очень желательно, чтобы удилище было достаточно жёстким и не гуляло из стороны в сторону при боковом ветре.

Ну и, конечно, хотелось, чтобы цена, как говорится, соответствовала качеству. К этому перечню я ещё добавлю возможность беспроблемно поменять товар, если он вдруг окажется повреждённым во время доставки с фабрики.

Нет смысла брать удилище «с запасом», что по длине, что по мощности.

Лишняя длина – это лишняя леска. Провисшая леска после подтягивания поплавка будет парусить на волнении и течении, вы будете запаздывать с подсечками, контролировать снасть станет сложно, а зачастую и невозможно. Неминуемо увеличится количество случаев захлестов и запутывания, как во время заброса, так и после подсечки.

Каждое «лишнее» колено увеличивает собственный вес удилища, и усталость в руке накапливается с нарастающей скоростью. Ещё хуже то, что увеличение длины удилища автоматически ведёт к увеличению минимального веса оснастки, иначе её просто не забросить, особенно при встречном ветре. Не стоит забывать, что увеличение длины приводит и к увеличению стоимости. Поэтому удилища выпускаются сериями.

В продукции таких серий несколько. Во-первых, это мощные удилища , с помощью которых удобно охотится за крупными, трофейными экземплярами, используя достаточно тяжелую и прочную оснастку.

Другая специализированная серия – . Эти удилища созданы для ловли по технике, близкой к спортивной, то есть скоростной, максимально активной, с использованием лёгких оснасток. Лично мне удаётся с помощью девятиметровой справляться с карпами весом около двух килограммов на леске диаметром 0,13–0,15 мм. Но главное предназначение этих удилищ – стандартная и самая распространённая ловля плотвы, карася, окуня, подлещика, густеры, уклейки. Точная подача чувствительной и тонкой оснастки даёт возможность ловить очень быстро и эффективно.

В середине, между двумя этими специализированными сериями удилищ, своё логичное место занимают «любительские» конструкции – Favilla и . В термине «любительский» нет ничего плохого или пренебрежительного, наоборот, именно такие удилища оптимальны для рыбалки в самых разных условиях, поскольку они наиболее универсальные.

Если говорить о границе мощности и прочности удилищ средней группы, то, например, моя супруга без особых проблем ловит шестиметровой «фавиллой» с оснасткой 2–4 г на леске 0,18 мм карпиков до 3 кг. То же самое можно сказать о «фиамме». Причём, чем тяжелее оснастка, тем меньше ощущается разница в этих моделях.

Но число рыболовов, которые начинают использовать всё более и более лёгкие оснастки в деликатной ловле неминуемо растёт. Толкает рыболовов идти на такой шаг осторожность рыбы, а помогает решиться – существенно возросшая за последние годы прочность лески.

Граница возможности точно работать с лёгкими оснастками тем или иным удилищем проявляется, когда масса оснастки становится меньше 1–1,5 г на леске диаметром до 0,12 мм.

Поскольку я сам почти всегда ловлю максимально лёгкими для конкретных условий оснастками, то мне было легко сравнить две «семёрки» – и – между собой непосредственно на практике. А причиной такого сравнения стал обычный бытовой случай, когда мне понадобилась надёжная, лёгкая и с быстрым строем «семерка», а моему приятелю такая же, но, желательно несколько более «мягкая».

Результаты сравнения оказались понятные и предсказуемые. Оба удилища формально одинаковые по статической жёсткости и мощности. А вот динамически, особенно во время заброса именно лёгких оснасток, более жёсткая ведёт себя заметно лучше.

Достигнуто это было производителем очень просто. Взяли , и совсем немного усилили комлевые колена, за счёт этого возросла динамическая жёсткость, несколько возрос вес, но балансировка удилища практически не изменилась, и получилась . Поскольку критическое сечение находится выше границы усиления комлевых колен, то надёжность удилища осталась точно такой же, как у .

И уж совсем простой совет для выбора. Если кладёте удилище на подставку, то берите Briscola или . А, если удилище всегда в руке – , а то и Fantasma.

Джерк, зима, река, или о пользе коалиций

27 марта 2015

Давно знаю, что народ не оставляет своё любимое хобби в зимний период и у нас, и за рубежом. И сам пробовал много раз.   Читать

Ловля «на счёт»

26 марта 2015

Иногда фидером приходится ловить не совсем донную рыбу. Некрупная плотва, мелкий подлещик, густера, чехонь, не говоря уже об уклейке, требуют плавного и медленного падения насадки, но засечь их при этом бывает непросто. Решением может быть техника, описанная в статье.  Читать

Горизонты «паркинга» зимне-весенний щуки, или что взять на вскрывающуюся речку

22 марта 2015

Весна. Капель. Стаи «пингвинов» толпами оккупируют весенний утоньшающийся лёд, навевая всё усиливающееся желание, наконец, «раззудить плечо» сопротивлением хорошего хищника со спиннингом в руках.  Читать